手机版
当前位置:复兴军事网 > 历史军事 > 城濮之战楚国为什么会大败 主攻点不是敌人而是自己的大后方

城濮之战楚国为什么会大败 主攻点不是敌人而是自己的大后方

作者:匿名 时间:2020-05-21 10:00:12 人气:5 栏目:历史军事

嗨又和大家见面了,今天复兴军事网小编带来了一篇关于城濮之战的文章,希望你们喜欢。

晋、楚城濮之战,楚国打了败仗。自那以后,各种正经、不正经的军事著作无不将楚国责任人成得臣划到失败典型的类别。实际上,直到决战前夕,他做得并不赖。

史载,成得臣本来的任务是攻打宋国,可宋国实力并不弱,在城濮之战39年后,楚国国王亲自带队倾巢而出攻打宋国,也未能得手。兵力显然少得多的成得臣能把宋国打得招架不住,而且任凭晋军步步紧逼,依旧死咬不放,不论他的军事素质还是军事眼光,都是值得竖一下拇指的。

城濮之战楚国为什么会大败 主攻点不是敌人而是自己的大后方

晋文公带领全军增援,接连打下楚国的盟国曹国和卫国,成得臣在不利局面下能接受部下建议,提出用从宋国解围换晋国从曹、卫撤军,其政治头脑也算不糊涂。虽然老谋深算的晋文公最终没有上当,但战后不久,卫国亲晋傀儡政权就覆灭了,而曹国也局势不稳,楚国在吃败仗后并未完全失去地盘。这位败将没有功劳,也有些苦劳。

很多军事著作都说城濮之战晋军以少胜多,其实大错特错,史料中晋军兵力是有明确记载的—兵车700辆,战斗兵应有52500人,不但君晋文公亲自出马,而且晋军全部三个军、六位正副主将都到齐。而成得臣所指挥的,只有申、息两个县的地方军和自家家丁,外加楚王调拨的一小半卫队、亲兵和“若敖六卒”。再看看两国的盟军,楚国这边是陈国和蔡国,在当时都是芝麻大的小国,而晋国那边却是秦国、齐国和宋国,最小的宋国也比陈、蔡二国加起来大得多。

照这么说,难道成得臣死得冤枉、败得委屈?当然不是。他的确败得凄惨,死得活该,但不是因为他输给了晋国,而是因为他根本就弄错了“主攻点”。

楚国是当时唯一敢自称“王国”的诸侯国,能跟周天子叫板几百年不掉链子,那国力、军力自是不用说,如果全力以赴跟晋国打这一仗,胜算并不小。而晋国野心勃勃,一旦坐大,楚国北上争霸的国策就要受挫,可以说,晋国救宋已经触及楚国的战略核心利益,打比不打有利,趁晋国对楚国还有三分害怕,早打比迟打有利。

但当时楚国缺的,就是一个能把“这仗非打不可,非全力以赴不可”的道理跟楚成王说通说透的人。从公元前633年冬天晋国出兵到公元前632年四月城濮开战,成得臣有半年时间去做这项工作,他做得如何呢?

他既没有说服楚成王,也没有被楚成王说服,结果楚军既没有如成得臣所计划的全军和晋国决战,也没能如楚成王所盘算的全部撤回,而是成得臣带着严重“贫血兼营养不良”的一部分楚军傻乎乎地待在前线,楚成王出于维护成得臣的面子,凑了一点援兵充数。史书上说的援兵,有楚王的卫队“西广”、东宫之兵和“若敖六卒”。“西广”据说只有一千多人;“若敖六卒”连军官算上也不过六百多人;东宫之兵数量不详,大概也差不多。加在一起满打满算不过三四千,哪有半点跟超级大国决战的意思?

面对一场决定命运的生死之战,成得臣的“主攻点”不应是对面的晋文公,而应是自己的领导楚成王—两国实力相当,楚国还略强,楚成王只要被他成得臣“攻克”,也像晋文公那样来个倾巢而出甚至御驾亲征,城濮之战的结果就可能改写,至少不会大败。搞不定老大,却偏要带着半拉部队跟人家全军死磕,那不是活得不耐烦了吗?

决策、谋划,必须先把主攻点给看准了,千万切记,有时候这主攻点并不在对面的敌阵,而在自己的大后方。

相关图文

精选历史军事

最新文章